[/font][font=宋体] A<C`4u`
J
(6SZAW[ZH
在我点评之前,我想给大家提个建议:大家写稿、跟帖、点评等*作做了也不是一天两天了,今天,诸位能否参与点评稿件,坦直地把自己看未见报稿件和见报稿件后的感觉说出来?或者把自己认为的其中一篇或者几篇稿件的长、短、优、劣说一下呢? ({! <8}
XE wO+mp
1P?e85K>F
PA([0r Y]Q
如果大家不知道该从哪里开始说,那么,我就先问大家一个问题:上周点评摄影稿件时,我对上期摄影稿件中所存在的什么问题作了重点强调?我当时是怎么说的?不知道能否有朋友帮我回忆下? +ITCK6g1p:
s^A9xVD
4!D1o)'vO
m1W]/*@|
对,看来还是有人能够记住我当时所说的问题的。可是这期许多投稿的朋友却为何没有重视这个问题、甚至对这个问题置若罔闻呢?如果我们在此对稿件的点评不能够引起大家足够的重视并在下次投稿中加以注意或者避免的话,那么,每次做这种点评还有什么实际意义呢? S#%b?j*[F
< \!T v
}OQIhh)
JS
As>YD#
我之所以这么说,是因为我觉得在这期摄影稿件中,依然重复出现了与上次摄影稿件中同样的问题:我举例说一下: [ym"m
jFoX VS
2/H}V=_
lt#eHOue
本期摄影稿件,经主持人和小徐的筛选后,我看到的是11篇推荐摄影稿件,原题是: &B #f
[/font] }
"_)}Qi
X[ZWk$D~6f
[font=times] 1:班组一线劳模当教练员 P'uNSL1
-}VP{*"L!#
2:“全能”班长—李际滨 |+$&D3[
vem{T~a
3:老班长罗普禹35年奉献农电岗位 {E
&*~s
2}< |